Bei Apple hört man zu Leistungswarnungen der überarbeiteten Siri in den ersten Builds von iOS 26.4, ein wichtiger Meilenstein, den das Unternehmen nach einem langen Umdenken für Anfang nächsten Jahres festgelegt hat, gekennzeichnet durch Verzögerungen und Klagen.
Obwohl es immer noch etwa sechs Monate Für die öffentliche Einführung ist die interne Bewertung nicht ganz positiv: Es gibt Bedenken darüber, wie der Assistent reagiert und ob er die Qualität, die Apple verlangt pünktlich.
Was interne Tests sagen
Quellen, die Mark Gurman in seinem Power On-Newsletter konsultiert hat, deuten darauf hin, dass diejenigen, die iOS 26.4 testen, bereits geäußert haben Leistungsbedenken des Sprachassistenten, ein Zeichen, das, wenn es nicht verbessert wird, den Fahrplan weiter belasten könnte.
Gurman selbst warnt, dass es, wenn die Einführung des neuen Siri im Frühjahr nicht „abhebt“, zu weiteren Abgängen kommen könnte. Senior-Profile im KI-Bereich von Apple, ein Risiko, das das Projekt zusätzlich unter Druck setzt.
Fachmedien, die diese internen Signale gesammelt haben, beschreiben das Panorama als plausibel, muss aber bestätigt werdenund betonte, dass es sich um frühe Versionen handele und noch erheblicher Raum für Verbesserungen bestehe.
Warum sich das neue Siri verzögert hat
Apple angekündigt Apple Intelligence auf der WWDC, aber Siris großer Sprung wurde aus dem iOS 18-Zeitplan herausgelassen: Funktionen wie Aufräumen in Fotos, Genmoji und ChatGPT in Siri, während die tiefgreifende Renovierung des Assistenten verschoben wurde.
Monatelang wurde erwartet, dass die neue Version des Assistenten in iOS 18.4 oder iOS 18.5, aber es erschien nie in den Betas; schließlich schob das Unternehmen eine Verzögerung von etwa einem Jahr ein, weil es sein Qualitätsstandards.
Nach der letzten WWDC erklärte Craig Federighi, dass Siri von Grund auf „neu aufgebaut“ werden müsse und dass der große Start mit einem Fenster mit Blick auf 2026, was zum derzeit behandelten iOS 26.x-Label passt.
Zwei Ansätze im Gange: On-Premises vs. Private Cloud
Dem Bericht zufolge veranstaltet Apple einen internen Bake-off mit zwei Teams und Strategien unterschiedlich: Einer setzt auf Modelle, die direkt auf dem Gerät laufen und ein anderer erforscht die Integration von Google Gemini durch Private Cloud Compute.
Es ist unklar, welche Variante die ersten Builds von iOS 26.4 antreibt, obwohl einige vermuten, dass das, was bisher getestet wurde, stark davon abhängt lokale Apple-Modelle, ein Bereich, in dem die Talentakquise komplexer war als erwartet.
In Cupertino wollen sie nicht den Eindruck erwecken, dass sie für das Herz ihres Assistenten auf Dritte angewiesen sind, noch wollen sie ihre Datenschutzerklärungaber die anfängliche Leistungszweifel Sie könnten die Debatte darüber, wie viel Gemini in der Version wiegt, die den Benutzer erreicht, neu entfachen.
Was kann sich zwischen jetzt und dem Start ändern?
In den kommenden Monaten ist es vernünftig zu erwarten, schnelle Iterationen Qualität: Latenzoptimierung, Verbesserung des Sprachverständnisses, höhere Zuverlässigkeit in Aktionsketten und Feinabstimmung der Kriterien zur Entscheidung zwischen lokale oder Cloud-Verarbeitung.
Gleichzeitig ist der Erfolg dieses Meilensteins der Schlüssel für die Moral und Bindung des KI-Teams; wenn die neue Siri nicht hält, was sie verspricht, könnte der Verlust wichtiger Profile die Umsetzung der Roadmap mittelfristig erschweren.
Was Sie von Siri erwarten können, wenn es erscheint
Apple stellte drei Säulen für den Assistenten vor: persönlicher Kontext (merken, was für den Benutzer relevant ist), Bildschirmbewusstsein (verstehen, was Sie sehen) und Aktionen in Apps (Dinge für Sie erledigen). Das Ziel ist ein Assistent, der Informationen wirklich verbindet und Aufgaben von Anfang bis Ende ausführt.
Es ist wichtig zu unterscheiden zwischen dem Tor zu ChatGPT innerhalb von Siri, das bereits als Ergänzung bereitgestellt wurde, und das „überarbeitete“ Siri als System, das diese Funktionen nativ und konsistent mit Apple Intelligence integrieren muss.
Wenn alles in Ordnung ist, sollte der Benutzer einen Sprung in praktischer Nutzen: Weniger Hin und Her, mehr Präzision beim Verstehen komplexer Anfragen und größere Autonomie beim Abschließen von Prozessen innerhalb von Anwendungen.
Derzeit zeugen die internen Signale von Vorsicht: Es gibt Schwachstellen zum Ausbessern in ersten Builds, aber auch Zeit und technische Optionen stehen zur Verfügung, um Siri auf das vom Unternehmen versprochene Niveau zu bringen.
